Die CINEMA-3D-Polarisationstechnik von LG hat die Nase vorn, wenn es um 3D-Technik im Wohnzimmer geht. Zu diesem Ergebnis sind die Marktforscher von TNS Infratest in der jüngsten Vergleichsstudie gekommen,  bei der verschiedene 3D-Techniken in einem Test miteinander verglichen wurden

Das Ergebnis in diesem Blindtest, d.h. die Teilnehner kannte nicht die Gerätehersteller, war eindeutig: 65 Prozent der Tester bevorzugten die Polarisationstechnik und nur 35 Prozent die Shuttertechnologie.

70 Prozent der Tester fanden den Komfort der leichten 3D-Polarisationsbrillen von LG entweder als sehr oder äußerst angenehm. Bei den Shutterbrillen waren dies lediglich 23 Prozent.

Die Bildqualität wurde bei beiden Techniken ähnlich gut empfunden. Bei einer etwas weiteren Entfernung vom Bildschirm konnte die Polarisationstechnik aber in Brillianz, Auflösung, Schärfe und Detailtreue punkten. Zudem nahmen 26 Prozent der Tester mit den Shutterbrillen ein deutliches und störendes Flimmern wahr.

Dies sind einige der Ergebnisse des unabhängigen 3D-Blindtests, den TNS Infratest im Auftrag von LG Electronics Anfang August 2011 durchführte. Die Befragten führten an, dass Bildqualität und Komfort am wichtigsten für die Kaufentscheidung sind. Danach folgt Preis und Design.

Der Test wurde markenunabhängig durchgeführt. Die Probanden wussten zu keinem Zeitpunkt, welches Gerät welcher Firma sie gerade testeten. Vorab wurden sie informiert, dass zwei verschiedene 3D-Techniken getestet und verglichen werden würden. In einem gemütlichen Wohnzimmeraufbau und einer entspannten Atmosphäre konnten die Tester dann unter gleichen Bedingungen wie im eigenen Wohnzimmer zuhause die 3D-Technologien testen und vergleichen. Die Markennamen der TV-Geräte so wie der Brillen wurden unkenntlich gemacht.

Roland Seibt, Leiter des Test & Technik Bereichs der Fachzeitschrift “Video-HomeVision” überwachte den Versuchsaufbau als neutrale Instanz. Er stellte sicher, dass für beide Techniken die gleichen Idealbedingungen geschaffen wurden, damit das Testergebnis repräsentativ wird.

„Die Testergebnisse liefern uns den unabhängigen Beweis, dass für den Konsumenten die Polarisationstechnologie nur Vorteile bringt. Neben dem unbestreitbaren Komfort der leichten Polfilterbrillen überzeugt vor allem die flimmerfreie Bildqualität,  die zu wenig bis gar keinem Unwohlsein bei den Konsumenten führt,“ erklärt dazu Michael Wilmes, Manager Public Relations bei der LG Electronics Deutschland GmbH

Die Ergebnisse des Testes:

65 Prozent bevorzugten die Polarisationstechnologie, 35 Prozent die Shuttertechnologie.

47 Prozent äußerten körperliche Beschwerden während des Betrachtens eines 3D-Films mit der Shuttertechnologie.

26 Prozent nahmen ein deutliches Flimmern bei der Shutterbrille wahr.

Im direkten Vergleich würden 48 Prozent lieber ein Gerät mit Polarisationsverfahren kaufen, 29 Prozent ein Gerät mit Shuttertechnologie.

Der Vermutung der Probanden nach kosteten beide Geräte gleich. Als Durchschnittswert gaben sie 2.100 Euro an.

Das Preis-Leistungsverhältnis wurde bei der Polarisationstechnologie als besser empfunden, da die Geräte rund 500 Euro billiger sind als vergleichbare TV-Geräte mit Shutterbrillen.

Weniger als 20 Prozent der Befragten konnten die Firmen der Geräte richtig erraten.

Der Testaufbau:

Am 1. und 2. August 2011 wurden in einem Teststudio in München mit 100 Männer und Frauen ab 20 Jahren mit unterschiedlichen Sehstärken getestet. 57 Personen im Test waren Brillen- oder Kontaktlinsenträger.

Verglichen wurden die 3D-Technologien in den Gesichtspunkten Komfort, Bildqualität, Preis und Kaufwahrscheinlichkeit sowie Design und Marken.

Der Test fand als Blindtest statt, das heißt, alle Markenlogos waren während des Tests verdeckt.

20 Minuten lang wurden verschiedene 3D-Inhalte in unterschiedlichen Sitzpositionen, Blickwinkeln und Entfernungen betrachtet und bewertet.

Die Markennamen der Hersteller wurden dem Probanden erst am Ende des Fragebogens offen gelegt .

Dirk Sperrfechter, Director bei TNS Infratest München zeigte sich von dem Ergebnis überrascht. Auch TNS verfolge regelmäßig die Neuerungen im Technikbereich und habe erwartet, dass die Shuttertechnologie vor allem in der Bildqualität deutlicher vorn liege. Es habe sich allerdings gezeigt, dass sich hierbei die Polarisationstechnik durchgesetzt hat.

Das CINEMA 3D Sortiment findet sich auf der Microsite von LG.