Fernsehen in 3D: ist die Brille das Maß für die Akzeptanz?

(js) In einer Wochenübersicht hatte ich bereits angemerkt, dass es zum Thema 3D spätestens seit der Vorstellung vieler neuer 3D-Geräte auf der CES 2010 eine breite Diskussion gibt.

Hervorgehoben hatte ich zwei markante Beiträge. Eine gute Übersicht über nötige Technik findet sich im Ratgeber von Der Standard mit dem Titel Die 3D-Revolution kommt: Was Sie wissen müssen. Eine sehr streitbare, aber genau deswegen lesenswerte Meinung zu diesem Thema hat ein Redakteur (nie) im Artikel “Trend in den USA, schwierig für den deutschen Markt” aufgeschrieben. Für ihn scheinen sich an der nötigen 3D-Brille sich die Geister zu scheiden.

Dieses Argument ist nicht von der Hand zu weisen. Wenn ich mir vorstelle, dass ich neben meiner Frau auf dem Sofa sitze und wir haben beide die Brille auf… Wirklich begeisternd scheint mir das nicht zu sein. Aber ein anderes Argument wiegt weit schwerer.

Deutschland ist meiner Meinung der Entwicklung meilenweit hinterher. Während in anderen Ländern Sendungen in HDTV zum täglichen Fernsehleben gehören, kann man hierzulande die freien Sender an einer Hand abzählen oder man muss Bezahlfernsehen über Satellit oder Kabel nutzen. Der terrestrische Standard DVB-T basiert auf einer veralteten MPEG-Technologie, ist nicht HDTV-fähig und wird daher auch keine 3D-Inhalte übertragen können.

So wie mir wird es vielen gehen: gerade erst sind Blu-ray Player und ein großes HDTV-Fernsehgerät angeschafft worden. So lange das Angebot an HDTV im Fernsehen so gering ist und ich obendrein das Problem lösen muss, welcher HDTV-fähige SAT-Receiver angeschafft werden soll und wie ich die SAT-Signale ins Wohnzimmer kriege, fällt 3D zu Hause für mich komplett aus.

Allerdings werde ich beim erwähnten SAT-Receiver darauf achten, ob dieser die Anforderungen für 3D erfüllen würde. Das wird dann vermutlich allerdings eine Frage des Preises sein. Vielleicht erledigt sich ja bis dahin auch das Brillenthema: Eine Firma aus Hamburg zeigt in einem Video auf der CeBIT-Seite 3D-Stereo ohne Brille und beweist, dass es auch ohne ginge (zum Video).

Aber was meint ihr zum Thema: Ist die Brille das Maß für die Akzeptanz von 3D?